Перемен требуют наши сердца

Украина постоянно мечтает об изменениях. Политтехнологи действующего ныне Президента не даром избрали своим предвыборным лозунгом примитивные, на первый взгляд, слова: «Жить по-новому!». Как оказалось, угадали. По результатам выборов — во всех регионах страны угадали. На Западе, на Востоке, в столице — всюду этот лозунг сработал. Люди хотят жить по-новому.

Но ведь это уже не первый раз, когда в Украине происходят, мягко говоря, перемены. Прошло каких-то десять лет от прошлой, Помаранчевой Революции. Фактически всё, чего тогда хотели люди — тоже жить по-новому. По-новому, т.е. лучше, чем раньше. И, как обычно бывает в таких случаях, нашлись люди, готовые это «новое» предложить. Как говорится, есть спрос — есть и предложение.

Но ведь и это не всё, и ранее в Украине происходили изменения. Развал Союза, великой империи (добра или зла, хорошо это было или плохо — этот вопрос пока опустим) — это ли не «жить по-новому»? В страну должна прийти рыночная экономика, открытые границы, мировые бренды, связи со всем миром.

Вот оглянешься на какие-то двадцать-двадцать пять лет назад и понимаешь — люди в этой стране постоянно живут надеждой на грядущие перемены. «Наступит время — и что-то в этой стране изменится». И ведь, вообще говоря, в надежде ничего плохого ведь нет. Как поётся в песне, «надежда — мой компас земной». Надежда — величайшее чувство. Надежда смотрит в будущее. Даёт возможность мечтать. Даёт силу жить, даже если трудно. Великая сила заключена в надежде.

Да только если еще внимательнее посмотреть на эти самые двадцать пять лет новейшей истории Украины — начинаешь задумываться: как же так получается? Ведь хотят люди «жить по-новому», избрать себе нового Президента или парламент, надеются, что проблемы будут устранены, когда новые люди придут во власть — и каждый раз добиваются своего (желания большинства), благо пока в стране действует (по большому счёту) демократическая выборная система. И в принципе должно было это «упование» на «светлое будущее» (или «свет в конце туннеля», если желаете) исполниться, ведь желаемое уже получили. Заменили Президента на того, кого хотели — теперь можно жить. Не надеяться, что будет лучше, а уже просто жить. Уже этот не подведёт, он ведь пообещал. Он говорит красиво, опытный, не запятнанный. Осталось только немножко подождать. Потерпеть...

Но проходит время — а эта самая надежда не умирает. Нет, это хорошо, когда надеешься, но не в этом случае. Страна не живёт, а именно надеется. Знаете, почему в нашей стране так популярны политические ток-шоу? Почему вообще уровень политизированности общества настолько высок? Люди продолжают надеяться. Ищут наконец того, кто сделает страну Страной...

И вот пока наши друзья за границей живут и наслаждаются жизнью, мы продолжаем следить за тем, что же происходит у нас во власти. Надежда не умирает, потому что перемены не приносят перемен. Мы несколько раз смогли поменять власть, мы меняли государственный политический строй, мы даже в 1991м поменяли само государство — но ощущение, что ничего не изменилось, остаётся. Изменения есть, а перемен нет. «Жить по-новому» так и не наступило.

Ну вот почему так происходит? Каждый раз, когда у этого народа, этой страны, этой нации, как любил повторять один из Президентов, появляется возможность изменить власть к лучшему, когда появляется надежда, что «вот в этот-то раз точно получится», «вот с ним мы точно не ошибемся» — народ делает серьёзный шаг, иногда чем-то при этом жертвует (в последний раз многие пожертвовали, ни много ни мало, своей жизнью), народу удаётся-таки достичь желаемого, поставить того человека на вершину властного Олимпа, на которого надеялись, он приходит к власти, проходит некоторое время, и что в результате? Ведь момент, когда в Украине меняется власть — это момент торжественный, просто праздник. Возможно, такой же торжественный, как свадьба, с тем, правда, отличием, что свадьба в норме бывает раз в жизни, а не раз в 5 лет. Но ведь праздник всей страны!

Я прекрасно помню день инаугурации Президента Виктора Ющенко. 22 января 2005 года Украина, как и каждый год, отмечала День соборности. А на следующий день, в воскресенье 23го, состоялась инаугурация. Это была не просто инаугурация очередного Президента. Этого дня ждали многие и многие люди. Это был итог, свершение, апогей всех надежд... Было очень много, нет, ОЧЕНЬ много визуальных символов — всё вокруг было в оранжевых ленточках, они были на машинах, на деревьях, люди носили оранжевую одежду — шапки, шарфики, свитера. Невероятно сильно мне запомнился (наверное, из-за своего символизма) домик по дороге, которой я и сегодня хожу в церковь. Окошечко домика (это, скорее всего, не жилое помещение, может какой-то сарай) все было сплошь заклеено небольшими плакатами Виктора Ющенко со словами «Так! Ющенко!». Это выглядело очень красиво — посреди сравнительно тусклого серого пейзажа ярко-оранжевые листовки излучали позитив, радость и надежду...

Но прошли выборы, закончилась инаугурация, Президент приступил в своим обязанностям. Солнце продолжало светить над Украиной, как и до этого. И светило оно всюду, в том числе и на эти самые листовки. От яркого солнечного света они начали выгорать. Сначала немного поблекли. Потом побледнели сильнее. Потом обесцветились основательно. Сегодня, через 10 с половиной лет, о каких сохранившихся листовках может идти речь? Солнце и дождь сделали свое дело. А ведь красиво было. Было.

Не знаю, с той же скоростью, или чуть быстрее, но энтузиазм народа и та самая надежда на нового Президента тоже выгорала. Выгорала-выгорала и выгорела. Причем настолько, что сейчас, через каких-то 10 лет (а для истории это сущее ничего, это же не бумажки на солнце) от былых надежд не осталось и следа. Где теперь эти оранжевые шарфики и тем более ленточки? Где былая слава героев сцены Помаранчевой Революции? Где оно всё?

Сегодня в Украине, образно говоря, опять происходит тот же процесс выгорания надежды. Говорят, сейчас, через каких-то полтора года после очередной смены власти, уровень поддержки власть имущих мужей упал с бóльшей половины населения до несчастных 1-3%, что находится на уровне статистической погрешности. И этот процесс разочарования, как мы видим, не впервые происходит. Что-то мне подсказывает, что и не в последний раз. Страна, такое впечатление, живет как на гребне волны — сначала подъём осуществившихся надежд, которые некоторое короткое время там по инерции «висят» и опускаются вниз с огромной скоростью. Затем снова борьба – смена власти – подъём. Циклический процесс. Надежда – борьба за её осуществление – осуществление надежды – разочарование – снова надежда, снова борьба... Похоже на замкнутый круг. На порочный круг зависимости, из которого нет выхода. Как у наркомана — снимаешь ломку, полученную после дозы, очередной дозой, после которой снова наступает ломка. Кругооборот воды в природе. Или пример гуманнее – белка в колесе. Она хочет подняться, встаёт на ступень выше — и кажется, вот оно счастье, но только она теряет точку опоры ниже — колесо снова опускается. И счастье не наступает. Приходится начинать всё сначала.

Вот только в масштабах страны всё это намного серьёзнее выглядит. И размеры проблемы другие, и пути решения должны быть более глобальные. Хорошо, если мы поймём хотя бы одну вещь — что-то не так с этими «переменами». Что-то в этой системе переворотов не работает. Какая-то шестерёнка пробуксовывает, и хотя весь механизм крутится – но на выходе результат нулевой. Каждый раз с регулярной частотой надежда народа, вполне здравая и правильная, себя не оправдывает — может, что-то не так с этой надеждой? Может, не то основание надежды? Может, не туда движемся? Может, другие подходы нужны? Сегодня ведь многие говорят о необходимости и даже неизбежности так называемого «третьего Майдана». Кстати, уникальный случай, когда процесс еще не наступил — а название у него уже есть. Вот только поможет ли он стране, или вонзит еще глубже в пучину проблем? Если 2 раза не получилось – получится ли на третий?...

В Украине же власть меняется с невероятной скоростью...

В чём же собственно, проблема? Точнее, в чём причина отсутствия её решения? Почему страна не может «встать на ноги», зажить спокойной размеренной жизнью? Где кроется корень этой непостоянности? Почему другие страны, развитые, могут жить в устоявшихся политических традициях, а Украину бросает из угла в угол, из крайности в крайность? Может быть, мы так и не смотрели в основание проблемы, а только меняли верхушку айсберга, даже не думая о глубинных причинах того, что происходит в стране и впустую надеясь на новые лица? Думаете, это пустая философия? Никак нет. Это проблема больного общества, которое понимает, что что-то не так в его «организме», даже понимает, чтó именно болит, но не может найти правильный путь лечения. Не понимая, в чём основа его проблемы, оно пытается сделать косметические изменения, временно обезболить поражённые участки (в лучшем случае!). Но ведь это — не выход!...

Экономическая, политическая, демографическая, другие «–ические» ситуации в стране — это не причина, а следствие. Следствие глубоких, скрытых от глаз, как кариес, процессов. Процессов исторического формирования этой страны, менталитета её населения, процессов постройки этого общества. Ведь строительство страны в каком-то смысле схоже на строительство дома. Весь процесс постройки, качество укладки материала и самого материала, правильность расчётов при конструировании — все эти вещи проявят себя в готовом доме. Не всегда сразу, но пройдет некоторое время, и дефекты, недочёты, излишняя экономия на материалах начнёт вылезать боком. Как говорил Иисус Христос в одной из своих притч, строить дом на песке опасно, нужно строить на камне. Теоретически оба дома могут простоять вечно, и первый при этом обойдётся дешевле. Но на практике дом на песке обрушится под натиском ветром и проливных дождей. Правильное основание определяет крепость замка. Правильные принципы постройки государства определяют его стабильность. Постоянство действующих принципов в развитых говорит о том, что эти принципы работают, и работают хорошо. А это, в свою очередь, говорит о том, что есть такие принципы, которые могут работать веками. Они есть! Они работают! Веками! Так почему они не работают у нас? Быть может, мы неправильно строили, и косметические изменения ничего не сделают, ведь все проблемы в основании здания, а не на поверхности?...