Чому Бог допускає страждання - Сергій Головін [відео]
- Автор Пресс-центр ВЕЛФ
Тема страждань - не академічна, адже вона стосується наших реалій і відчуттів, безпосередньо торкається нашого життя.
Коли приходять страждання, ми запитуємо Бога - за що мені це? Що я зробив не так? Ми уявляємо страждання як результат наших неправильних дій.
Під стражданням ми можемо мати на увазі біль або зло.
Біль - це психофізична реакція на подразник, інтенсивність якого перевищує допустиму.
Біль – це закладений Богом в нас механізм
Біль є ні чим іншим, як захисною реакцією від небезпеки. Люди, які не відчувають болі, приречені. Зі всіх п'яти відчуттів людини дотик є найважливішим, оскільки він попереджує нас про небезпеку. Тому сам по собі біль - це благословіння.
Деколи буває так, що ми знаємо зміст болю, тоді ми готові його винести: коли йдемо до лікаря, ми готові терпіти біль в процесі лікування; майбутня мама готова терпіти біль заради народження дитини.
Якщо ми знаємо зміст болю, ми готові терпіти
На рівні фізичному страждання - це біль, на рівні душевному - це сором, на рівні духа - сумління.
Атеїсти наводять в якості аргументу проти Бога так званий парадокс зла:
1. Якщо Бог хоче зупинити зло, але не може - Він не всемогутній.
2. Якщо Бог може зупинити зло, але не хоче - Він не добрий.
Різними світоглядами наводяться наступні пояснення цього парадоксу:
1. Зло не існує, світ - іллюзія. Біль виникає внаслідок нашої прив'язаності (підхід східних релігій).
2. Присутність у світі зла доводить, що Бога не існує (натуралістичний підхід).
3. Оскільки зло існує, нам варто визнати або недосконалість Бога, але Його нестачу сили, щоб зупинити зло (дуалістичний підхід).
Однак якщо є зло, як визнають атеїсти, значить є добро, адже зло – це нестача зла. Але що таке добро?
4. Бог існує і допускає зло або для більшого блага, або щоби уникнути більшого зла (християнський теїзм).
Види зла:
1. Моральне зло – результат рішення людей.
2. Природнє зло – стихійні лиха.
Самі по собі закони (природи, моральні) не є добром чи злом
Беззмістовне зло, згідно християнського теїзму, не існує. Іноді ми просто не знаємо сенсу зла. Можливо, на деякі запитання ми отримаємо кінцеві відповіді лише у вічності.
Сергій Головін - доктор філософії, доктор прикладного богослів'я, маґістр гуманітарних наук (релігієзнавство), маґістр природничих наук (фізика Землі), спеціаліст-педагог (фізика). Президент Християнського Науково-апологетичного Центру. Декан Міжвузівського факультету християнської апологетики. Президент Міжнародного просвітницького товариства "Людина і християнський світогляд". Член редакційної колегії журналу "Богословські роздуми".
Схожі матеріали (за тегом)
- Попередня євангелізація людей з матеріалістичним світоглядом — Брюс Літтл [відео]
- Факти про фальшивих пророків — Філ Робертс [відео]
- Тільки Христос (Solus Christus) — Валерій Антонюк [відео]
- Круглий стіл «Християнська філософія Алвіна Плантінга і виклики нового атеїзму» — І. Скрипниченко [відео]
- Відповіді на антихристиянські полемічні прийоми — Павло Валенчук [відео]