Дискуссия «Кризис политических элит Украины» — Николай Харламенков [видео]

Мы делаем исторический анализ, возвращаемся в XVII-XVIII вв. Видим, что одной из ключевых причин наших исторических поражений была нехватка национально сознательной элиты, мыслящей государственническими категориями. Казалось бы, геополитические условия благоприятствовали развитию нашей государственности, нл мы не использовали этот шанс.

Украина сначала полонизировалась, потом русифицировалась. На протяжении XVII-XVIII вв. мы почти потеряли свои элиты. И на момент революции 1917-1921 гг. оказалось, что способных талантливых людей с широким мышлением практически нет. Яркий представитель человека этого периода с отсутствием государственнического мышления — Нестор Махно.

Национально-освободительная война времён Богдана Хмельницкого называлась такой, потому что впервые была поставлена цель создания собственного государства.

Важно установить границу между демократией и анархизмом, ведь в козаччине было слишком много анархизма. Этот анархизм проявляется в политической культуре и сегодня.

Начнём определение терминов с понятия «элита». Что такое элита?

Одно из возможных определений: элита — это люди, которые берут на себя ответственность за страну и выполняют её.

Нам нужно понимать, что кризис элит — это духовный вопрос, и в нём необходимо разбираться

В книге пророка Исайи Господь говорит, что заберёт у народа элиту и указывает на последствия этого:

«Вот, Господь, Господь Саваоф, отнимет у Иерусалима и у Иуды посох и трость, всякое подкрепление хлебом и всякое подкрепление водою, храброго вождя и воина, судью и пророка, и прозорливца и старца, пятидесятника и вельможу и советника, и мудрого художника и искусного в слове. И дам им отроков в начальники, и дети будут господствовать над ними. И в народе один будет угнетаем другим, и каждый - ближним своим; юноша будет нагло превозноситься над старцем, и простолюдин над вельможею. Тогда ухватится человек за брата своего, в семействе отца своего, [и скажет]: у тебя [есть] одежда, будь нашим вождем, и да будут эти развалины под рукою твоею» (Ис.3:1-6)

Нам нужно понимать, что кризис элит — это духовный вопрос, и в нём необходимо разбираться.

Важным является термин «контрэлита». Это не оппозиция, поскольку она также представляет государственную систему. Контрэлита — это люди, не имеющие власти, возможно даже не претендующие на неё, но имеющие преимущество в качестве. Это люди, инвестирующие в своё самообразование. Качество всегда побеждает! Хотя есть большой запрос на количество, и политические партии оперируют категориями масс.

Нам нужно перевести фокус на контрэлиты, на людей, не имеющих власти сейчас, но имеющих таланты и способности. Ведь у нас вакантные места, к сожалению, преимущественно занимают негодяи.

Гражданское общество — это сообщество граждански активных людей. Можете ли вы сказать о себе и о украинцах, что они такими есть?

Нам следует рассчитывать на «длинную дистанцию», мы должны думать стратегически

Народу по Конституции принадлежит власть, но, что интересно, Черчиллю приписывают фразу: «лучший аргумент против демократии — это пятиминутный разговор с среднестатистическим избирателем».

Интересным является для нас исторический факт, что иврит в конце ХІХ века был мёртвым языком, но один-единственный языковед взялся возродить его и сделал это. Первым, кого он научил ивриту, был его сын.

Какое высказывание является более истинным: «Бытие определяет сознание» или «Сознание определяет бытие»? Мы верим, что в большей степени сознание определяет бытие, и это напрямую касается гражданского общества. Если в обществе недостаточно политической культуры, то никакие институциональные изменения не принесут результата.

В наших церквях необходимо проповедовать про все сферы жизни, и эту также.

Нам следует рассчитывать на «длинную дистанцию», мы должны думать стратегически. Израильский народ 40 лет блуждал по пустыне. Народ, который выбивает из себя рабство, и есть тем самым гражданским обществом.

Имея желания стать политически грамотным, важно не стать политически заангажированным. В нашем обществе, в отличие от западного, все говорят о политике, но в то же время малокомпетентны в ней. В здоровом обществе мало говорят о политике.

Что касается церкви, она не агитирует и не занимает какую-то политическую позицию, но церковь судит обо всём и осмысливает всё.

Если в наших евангельских церквях будет культивироваться атмосфера интеллектуализма, то есть вероятность, что через 20 – 30 лет будет воспитана собственная контрэлита.

Поразмыслим над вопросами: Много ли мы слышим о влиянии христианства? Что такое влияние? Кто может влиять?

У нас нет идеологических партий, даже среди националистических. Даже те люди, которые имеют финансы, вливают их в краткосрочные проекты, созданные под выборы.

Ещё один вопрос: а зачем, собственно, идти нам во власть. Для чего нам становиться гражданскими активистами? Одна из целей — служения людям.

Нам нужно определиться со своей идеологией: кто мы? Левые или правые? Марксисты? Ближайшей ко взглядам Библии является правая консервативная идеология.

Важно также понимать значение языкового вопроса. Национально сознательная контрэлита не может быть воспитана без учёта этого момента.

Николай Харламенков − магистр политических наук. Работал на государственной службе и в общественном секторе. С 2014 года работает в служении «Восточноевропейская Реформация». Он координирует проект «Христиане для Украины», администрирует и создает медиаконтент для сайта c4u.org.ua. Выступает спикером на круглых столах и дискуссионных клубах, тренингах и семинарах с темами, касающимися общественной деятельности христиан, медиа и т.д. Женат, имеет двухлетнего сына.